# 포스팅 내용 상 원치 않은 미리니름이 들어갈 수 있습니다. 약간의 미리니름도 없이 본편을 즐기시고 싶으신 분은 넘어가 주세요.
그리고 내용에 고어한 표현이 들어갈 수 있습니다. 이런 표현에 익숙하지 않으신 분도 마찬가지로 넘어가주시기 바랍니다.
우선 제작사에서 공개한 해당 영상을 보겠습니다.# 전에 보았던 영상 링크는 폐쇄 되었네요. 액티비전에서의 저작권 주장으로 잘렸대요. 다른데도 혹 다 내려갔나요? 정보 아시는 분께서는 알려주시기 바랍니다.
참 여기저기 말이 많네요. 하긴 그럴만도 하긴 합니다. 플레이어가 대중을 학살하는 내용이 들어가 있거든요. 테러리스트가 그러는 것을 플레이어가 막는 내용도 아닙니다. 주인공이 능동적으로 공항에 있는 일반인들을 무차별 적으로 쏘는 내용이 포함되어 있습니다.
그 영상보고 저도 참 많이 찝찝하게 느껴지더군요.
그래서 이 건에 대해 한번 포스팅을 해야겠다, 하고 마음 먹고 있던 차에 한번 정리를 해 보았습니다.
전제조건우선 이건 미성년자와는 관계 없습니다. 이 게임 19금 판정입니다.
그리고 이 글에서의 성인의 범위는 나이가 아닌 '게임이 실제가 아님을 알고 비현실과 현실을 구별할 줄 아는 사람' 이라는 것으로 설정하겠습니다.
게임은 사람에게 영향을 끼치는가?끼친다고 생각합니다. 예전에 킹오파 95가 나왔을 때가 생각나는군요. 이오리는 참 획기적인 캐릭터였습니다. 스테레오 타입의 주인공이 아닌 미치광이 스타일의 주인공이었죠. 킹오파 95가 나오고 초기에 이 캐릭터에 영향을 받아 한동안 무지 우울하게 보냈던 기억이 있습니다. (그때 저는 아주 어린 나이도 아니었습니다. 고등학생이었어요.)
그렇다면 잔혹성은?끼치지 않는다고 하는 것이 훨씬 비합리적이라고 생각합니다. 게임 뿐 아니라 모든 문화는 문화 체험자에게 어떤 특정한 감정을 불러 일으키지요. 그런데 잔혹성이라는 특정 카테고리만이 영향을 주지 않는다고 생각하기는 힘들군요.
다만 문제는 '어떤' 잔혹성이냐 라는 부분이 아닐까 싶습니다.
같은 일반인이 죽는 씬이라 할지라도, 혹성 충돌, 태양풍, 지구규모적인 지각 변동 등 전지구적인 스케일로 벌어지는 사망씬은 그저 볼거리입니다. 이제 개봉할 2012의 광고 동영상을 보고 느껴지는 감정을 돌이켜보면 쉬울 듯 하네요.
그럼 예를 조금 좁혀보아서 SF 외계인과의 전쟁물 영화라 해보죠. 외계인이 쏜 광선총에 내 옆에 있던 사람이 맞고 순간적으로 먼지로 분해되어 사라졌습니다. 이 역시 사람이 죽는 씬이죠. 그런데 받는 충격은 매우 적습니다. 장면 그 자체에서 현실이 아니라고 외치고 있거든요.
마지막으로 범위를 확 좁혀보겠습니다. 화면에 고문받고 있는 한 남성이 의자에 묶인 채로 앉아있습니다. 그리고 화면이 클로즈업되어 들어가서 손을 비추어줍니다. 엄지손톱에 고문 기술자가 송곳을 박아넣습니다. 그리고 조금씩 위로 들어올립니다. 사운드는 찌이이이이익.
어떻습니까. 예가 작아지고, 정확히 인지되어 현실화되어 갈수록 수용자가 느끼는 잔혹함의 정도는 점점 더 커지게 된다는 것을 알 수 있습니다.
그렇다면 모던워페어2의 학살씬은?매우 위험한 잔혹함의 수준에 이르렀다고 볼 수 있습니다.
공항이라는 곳은 누구나 이용할 수 있고 지금 현재 이 시간에도 많은 사람들이 이용하고 있는 시설입니다. 친구가 여행가기 위해 가 있을 수 있는 장소이며 동생이 외국 출장을 위해 가 있을 수 있는 장소이며 부모님이 친구 자녀 결혼식때문에 공항 결혼식장에 가 있을 수 있는 장소입니다.
그런 나와 실제적인 관련이 있는 장소가 학살의 현장으로 바뀝니다. 그것도 적의 학살을 막아내는 내용도 아닙니다. 자신이 주체적으로 학살자 들의 입장으로 움직이는 현장에 있게 됩니다.
여기서 자아가 겪을 스트레스는 가히 짐작도 가지 않습니다. 병주고 약주고하는 것이 게임의 기본 원리일지도 모르겠습니다만, 병을 줘도 죽을만큼 줘서야 되겠습니까.
# 주1> 내용이 밝혀진 바로는 플레이어는 CIA의 요원이며 테러리스트 사이에 잠입한 존재라는군요. 하지만 그렇다할지라도 눈앞에서 일반인이 학살당하는 것을 보아넘겨야 게임이 진행된다는 데에는 전혀 차이가 없습니다.
정리게임 자체의 연출, 재미 그 자체는 검증된 게임이라고 생각합니다. 1탄의 경우에도 매우 좋은 반응을 얻었던 게임이구요. 그렇지만 모든 일에는 어떤 선이 있다고 생각합니다. 이번 경우처럼 기본적인 인격마저도 무시한듯한 게임 내용이라면 쉽게 찬성하기는 힘든 일입니다.
댓글을 달아 주세요
黑白劍 2009/11/09 17:32 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
우웅. 나는 그거 듣기만 했는데, 모던1에서도 전쟁의 불편한 진실을 보여준 사례가 있었지. 이번에 본색을 드러냈다고 할까, 보다 표현이
직설적으로 된거 같은데, 아무튼, 게임 전체를 보고 판단을 해야 할 것 같다. 단지 흥미를 끌기 위해 넣은거라면 막장이겠지-_-;
적어도, '당신들이 게임에서 신나게 쏴죽인 PC나 NPC에 대해서 한번
생각해 보시죠' 가 아니려나.
'전쟁의 불편한 진실을 보여줬기에 안 좋다'라기보다는 '불편한 진실에 능동적으로 개입하게 만들었기에 안 좋다' 라는 쪽의 의미가 아닐까 싶어. 그렇잖아도 FPS 게임 특성상 플레이어와 사람과의 일체감이 높아지게 되는데 학살을 해야 게임이 진행된단거니까.
게임이 현실과 맞닿아있어야 현장감이 높아지지만 거기엔 선이 있다. 라고 얘기하고 싶은 거지.